jogo

日前《人民日报》有文，谓“美国吃亏论”可以休矣，讲的是特朗普谓中国赚了美国人的钱，美国吃亏了，因此开打贸战。但近日中国又提出了“中国吃亏论”，这个论是怎讲的？

　　近日网上有文，谓2018年5月5日，有篇题为《漫天要价贸易谈判对华所提条件清单曝光》的文章，要留意这是2018年的，不是2019年的，即该文是1年前的，亦即是去年美国一开始与中国开谈前就已开列出的条件，有8个部分，共13条，足够中国吃亏的，故贸谈一定谈不拢。这13条是什么？
美国13条要求难以接受

　　1）中国要大大增加从美国进口的商品，总值达2,000亿美元。

　　也就是说，不管你中国想买还是不想买，买回去有用还是没有用，你都得买够2,000亿美元，而且还不含运输等费用。美国想卖给中国什么东西？主要是农产品和页岩油。而中国本身就是农业大国，买了那么多美国的农产品，中国的农民还怎么活？美国的页岩油价格高，中国也不想要。而中国想要的是高新科技产品和技术，可是美国又严格控制不卖给我们。这不是强人所难吗？

　　2）中国政府不得再对“中国制造2025”给予任何的政府支持，要消除技术转让的特定做法，取消对技术进出口管理条例的规定，撤回WTO磋商请求，并且在世贸组织关于解决争端的规则和程序下，中国不会采取进一步的行动。

　　这实际上是要中国放弃“中国制造2025”计划，而且不能向WTO提起磋商要求，不能以正常手段维护中国的利益。这是明目张胆侵犯中国主权的要求。

　　3）采取直接、可核查的措施，确保中国不侵入美国商业网络窃取美国公司持有的智慧财产权、商业机密和机密商业信息。

　　也就是说，美国可以对她所怀疑有网络窃密行为的中国所有单位包括军方绝密单位进行核查。这更是严重侵犯中国主权的要求。你美国算什么东西？你怀疑别人有网络窃密行为就要求进行核查，那么，我们怀疑你驻华使领馆和五角大楼、中央情报局、联邦调查局等单位有网络窃密行为，我们能不能进行核查呢？

　　4）对于美国限制中国对敏感技术部门或者对关乎美国国家安全的部门的投资，中国政府不能反对和进行报复。

　　这完全是“只许州官放火，不许百姓点灯”！你美国同不同意在协议里也写上“对于中国限制美国对敏感技术部门或者对关乎中国国家安全的部门的投资，美国政府不能反对和进行报复”呢？

　　5）对于美国在中国的投资，中国不应通过投资限制来扭曲贸易，中国施加的任何投资限制或条件都必须是有限、透明的，必须使美国在华投资者获得公平、有效和非歧视性的市场准入和待遇，包括取消外国投资限制和外国所有权/持股要求。在收到美国审查后确定中国还保留的投资限制名单后，中国要迅速取消所有已确定的投资限制。

　　这实际上就是要求中国在美国以国家安全名义对来自中国的投资施加种种限制措施的时候，不能反对和进行报复的同时，还要给予美国在华投资者公平、有效和非歧视性的市场准入和待遇，包括取消外国投资限制和外国所有权/持股要求，而且中国的哪些限制要取消，还要由美国说了算。这是什么逻辑？完全是不平等的霸道行径！

　　6）中国要把非关键部门所有产品的关税降至不高于美国相应水平。

　　这实际上就是要取消中国作为发展中国家的待遇，与已开发国家采取同样水平的关税税率，而中国加入WTO的核心要求之一，就是要求已开发国家承认中国发展中国家的地位。

　　7）取消特定的非关税壁垒。

　　非关税壁垒在世界上各个国家都有，美国也有不少，为什么美国自己不取消却要中国取消？

　　8）承诺以特定的方式改善对美国服务贸易的市场准入，给予美国服务和服务供应商公平待遇。

　　所谓“以特定的方式”实际上就是给美国特别的优惠。目前中美在服务贸易方面，中国有很大的逆差，据中方统计，2016年，中国对美国服务贸易逆差高达557亿美元，占中国服务贸易逆差总额的23%，占美国服务贸易顺差总额的22%。在这种情况下，美国还要中国给美国特别的优惠，真是太贪心了！

　　9）承诺以特定的方式改善对美国农产品的市场准入，给予其公平待遇。

　　这实际上就是要中国对美国的农产品也给予特别的优惠。美国的农产品，我们中国本来就不想买，还要我们给美国农产品特别的优惠，真是岂有此理！

　　10）中国和美国要每季度召开一次会议，审议中国在以上的“改革”方面所取得的进展。如果美国认为中国未能遵守承诺，美国就会对中国产品征收额外关税或采取其他进口限制，而中国则不能反对和进行报复。

　　也就是说，只要美国认为中国没有达到美国的“改革”要求，美国就可以随时征收额外关税，而中国却不能反对和进行报复。这岂不是把中国当成美国的一个州了吗？太欺负人了！

　　11）中国要撤回向WTO提交的关于美国和欧盟将中国列为非市场经济国家的申诉。

　　这实际上就是要中国承认自己是非市场经济国家。完全是无理要求！

　　12）中国每收到美国发出的被禁止产品书面通知后，在15天内要提供每批货物的详细信息。如果中国做不到这一点，或者信息显示出转运正在发生，美国将征收与可疑转船量相当的关税。

　　完全是横蛮无理的要求！

　　13）中国如果未能遵守上述各方面的任何承诺，美国都会对来自中国的进口征税，没收仿制品、盗版商品和征税，而中国不能采取任何报复行动。

　　这实际上就是要中国做到：美国想什么时候整你都可以，而中国都得接受，不能反抗。简直是太霸道了！

　　从以上分析可以看出，美国这13条要求，都是非常自私和不平等的要求，严重损害了中国的经济利益，一些要求还严重侵犯了中国的政治和经济主权。对于这些丧权辱国的要求，我们中国怎能接受呢？

　　美国有没有这13条要求，未见过官方文件不好说，但自中美贸谈开展以来，中方在不同场合都表示：

　　⑴要对等，要相向而行，不能单方施压；

　　⑵贸谈结果要体现国家尊严、人民利益、主权独立。

　　中国有这些表示，即是谓美方开出的贸谈条款，不符⑴和⑵两点，如要中国接受，即是要中国签新的《马关条约》，只是不再是21条，是13条而已！但这13条对扼杀中国的未来发展，较100年前的21条更厉害，美国想中国签，怕是妄想。

关税主要由美商民承担

　　自去年起的贸谈中，中方对贸谈的进展言之甚少，一直是美方表示乐观，但到今日为止，好似中方未有表态，所以对6月习特会，先不要有太大寄望，就算有会，上文的深层次矛盾也难望一下子解决。投资者怎办？自己好好检视手上的股票是否站在被征25%的关税风口上，如是的话，要看怎减持，因为这个中美贸战，不会打3、5、7日，而是可以打3、5、7年的。美日贸战就由1960年代打至1994年，逾30年。今时美国的主帅莱特希泽，就是当年攻克日本的猛将，好像他今年已71岁，能否再打30年，不知，但美日贸战是跨越数个美国总统4年1任的任期的，反映贸战不会因总统更替而停。

　　美日贸战和中美贸战最大不同点是，美日间贸易，真是日本卖予美国多，美国卖予日本少；中美间贸易是：除了是美国卖予中国不少之外，还有是中国卖予美国的货中，有不少是目前没有其他国家供给到的。《日经中文网》就有张图（见附图），可见美国对中国货征税分两截，美国对中国进口依存度高的品类一直被排除在制裁关税对象之外，也就是在那3,000多亿未加征税的货单中，如果真开征25%的关税，相信美国消费品物价会急升，美国选民会怎看？或许这就是特朗普对尚有的3,000多亿华货未加征25%关税的原因，如这是美国的软肋，中国就一定会欣然等你美国来加征税，为什么？高盛亦有研究指出，去年的关税主要由美国的商家和消费者承担，而有些中国货的供应者，未有降价求售。奇怪不？绝不，俗语不是有“客大欺店，店大欺客”之语？中美今时何为客，何为店，谁欺谁，真是打过才知。

jogo

ivanso

hi,
晚安!晚安!

四葉

各位早晨

麵包車

早晨!

麵包車

恒指 28336+68
國指 10850+46
499.15億

麵包車

恒指 28275+6
國指 10811+7
949.89億

ivanso

hi,
晚安!晚安!

四葉

各位早晨

麵包車

早晨呀~